రాహుల్ గాంధీ సభకు అన్ని షరతులు ఎందుకు?

అనంతరం కాంగ్రెస్ ఎంపీ పవన్ ఖేరా, పోలీసుల మార్గదర్శకాల వివరాలను విడుదల చేసి, కార్యక్రమానికి హాజరయ్యే విద్యార్థుల భద్రతకు కోచింగ్ సెంటర్ నిర్వాహకులు అధికారికంగా బాధ్యత వహించాలన్న నిబంధనను విధించడంపై విమర్శలు గుప్పించారు.

1991లో రాహుల్ తండ్రి, మాజీ ప్రధాని రాజీవ్ గాంధీ హత్యకు దారితీసిన పరిస్థితులను పరిశీలించిన వర్మ కమిటీ నివేదికకు సంబంధించిన భద్రతా ప్రోటోకాల్‌లను కూడా పోలీసు ఆదేశాలు ప్రస్తావించాయి. నిర్ణీత కార్యక్రమానికి ముందే ఈ విద్యార్థి సంభాషణ కోసం పది లక్షలు దాటిన రిజిస్ట్రేషన్లు నమోదయ్యాయని నిర్వాహకులు తెలిపారు.

ఢిల్లీ యూనివర్సిటీ ప్రొఫెసర్ తన్వీర్ ఐజాజ్, ఈ కార్యక్రమానికి విధించిన షరతులపై విమర్శలు వ్యక్తం చేశారు. సమాన రాజకీయ అవకాశాలపై ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతున్నాయని అభివర్ణించారు.

"భయపెట్టడమే దీని ముఖ్య ఉద్దేశం... రాజకీయాలు నిష్పక్షపాతంగా సాగే ఆటగా ఉండాలి. పాల్గొనే వారందరికీ సమాన అవకాశాలు కల్పించాలి," అని సీనియర్ జర్నలిస్టులు దీపక్ తివారీ, మిలింద్ ఘట్వాయ్‌లు కూడా పాల్గొన్న ఈ చర్చలో ఐజాజ్ అన్నారు.

ఈ కార్యక్రమానికి సంబంధించిన పరిపాలనా ఆదేశాలలో హత్యను ప్రస్తావించడాన్ని ఐజాజ్ ప్రశ్నించారు. "రాహుల్ గాంధీ తండ్రి (రాజీవ్ గాంధీ) హత్యను లేవనెత్తడం ఆందోళన కలిగించే విషయం... ఇది చాలా అనుచితమైన ప్రకటన" అని ఆయన అన్నారు. ఎన్నికైన ప్రతినిధులు, ప్రతిపక్ష నాయకుల భద్రతను నిర్ధారించడం ప్రభుత్వ ప్రాథమిక బాధ్యతగా ఉండాలని ఆయన అభిప్రాయపడ్డారు.

రాజకీయ అనుబంధం ఆధారంగా వివక్ష చూపకుండా ప్రభుత్వ అధికారులు, పోలీసులు భద్రత కల్పించాలని కూడా ఆయన నొక్కి చెప్పారు. ఐజాజ్ ప్రకారం, ప్రతిపక్ష పార్టీలు, అధికార పార్టీలు, పౌర సమాజ సమూహాలకు పౌరులతో మమేకమవడానికి సమాన అవకాశాలు ఉండాలి.

ఒక నాయకుడి కుటుంబ సభ్యుడి హత్యకు, ఒక కార్యక్రమ అనుమతి ప్రక్రియకు ముడిపెడుతూ ప్రభుత్వం జారీ చేసిన ఇలాంటి ఆదేశాన్ని తాను ఎప్పుడూ చూడలేదని చెబుతూ, తివారీ ఈ ఆంక్షల స్వభావాన్ని ప్రశ్నించారు. కార్యక్రమానికి భౌతిక హాజరును పరిమితం చేయడం వల్ల, అది విస్తృత ప్రేక్షకులకు చేరడాన్ని తప్పనిసరిగా నిరోధించలేదని, ఎందుకంటే దాని కార్యకలాపాలు సోషల్ మీడియా వేదికల ద్వారా ప్రచారం కాగలవని ఆయన వాదించారు.

యువత దృష్టిని ఆకర్షిస్తున్న సమస్యలు కేవలం రాజకీయ నినాదాలకు మాత్రమే పరిమితం కాలేదని, ఉపాధి, విద్య, పరీక్ష పత్రాల లీకేజీలు, విద్యా వ్యయం వంటివి విద్యార్థులలో ఉన్న ఆందోళనలని తివారీ పేర్కొన్నారు. తన పాత్రికేయ వృత్తిలో తాను చూసిన "అత్యంత విచిత్రమైన ఉత్తర్వులలో ఇది ఒకటి" అని ఘట్వాయి ఈ పరిపాలనా ఉత్తర్వును అభివర్ణించారు.

డిజిటల్ వేదికలు భౌతిక వేదికలకు ఆవల కూడా కార్యక్రమాలను ప్రేక్షకులకు చేరవేస్తున్న ఈ వాతావరణంలో, కఠినమైన నిబంధనలు రాజకీయ సందేశాల వ్యాప్తిని గణనీయంగా పరిమితం చేయగలవా అని ఆయన ప్రశ్నించారు.

ఇండోర్‌లో పరస్పర విరుద్ధమైన రాజకీయ సందేశాల మధ్య ఈ ఆంక్షలు వచ్చాయి. అక్కడ కాంగ్రెస్ కార్యక్రమానికి ప్రతిస్పందనగా "ఝూట్ కీ గుంజ్" (అబద్ధాల కోట) అనే నినాదంతో కూడిన బ్యానర్లను ఏర్పాటు చేశారు. ఆ తర్వాత కాంగ్రెస్ కార్యకర్తలు ఆ ఎదురు పోస్టర్లలో చాలావాటిని తొలగించారు.