నటరాజన్ నామినేషన్ తిరస్కరణ దేనికి సంకేతం?

నటరాజన్ తన నామినేషన్ పత్రాలు దాఖలు చేసేటప్పుడు "తనపై ఉన్న ఒక కేసుకు సంబంధించిన సమాచారాన్ని దాచిపెట్టారని" బీజేపీ నాయకులు రిటర్నింగ్ అధికారికి ఫిర్యాదు చేశారు. దీనితో ఎన్నికల రిటర్నింగ్ అధికారి అరవింద్ వర్మ ఈ నిర్ణయం తీసుకున్నారు. ఈ అభ్యంతరాలపై స్పందించేందుకు అవకాశం ఇవ్వగా, నటరాజన్ ఆ ఆరోపణలను ఖండించారు.

కాంగ్రెస్ నాయకురాలికి సన్నిహిత వర్గాలు 'ది ఫెడరల్'కు తెలిపిన వివరాల ప్రకారం, సీనియర్ న్యాయవాది వివేక్ తంఖా, రాష్ట్ర కాంగ్రెస్ యూనిట్ లీగల్ సెల్ చీఫ్ జెపి ధనోపియాతో సహా పార్టీ నాయకులతో సంప్రదించిన తర్వాత నటరాజన్, వర్మకు ఈ విషయం తెలియజేశారు. గత సెప్టెంబర్‌లో హైదరాబాద్‌లో ఎ. శ్రీలత అనే వ్యక్తి తనపై దాఖలు చేసిన ప్రైవేట్ ఫిర్యాదులో తనను ప్రతివాదిగా పేర్కొన్నప్పటికీ, ఈ విషయంలో ఎటువంటి ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు కాలేదని, తనను నిందితురాలిగా చేర్చలేదని ఆమె తెలిపారు.

ఈ పరిణామం కాంగ్రెస్ నుంచి తక్షణమే తీవ్ర వ్యతిరేకతను రేకెత్తించింది. వర్మ ఉత్తర్వు "స్పష్టమైన చట్టవిరుద్ధత, రాజ్యాంగ విరుద్ధం" అని కాంగ్రెస్ ఆరోపణలు గుప్పించింది. కాంగ్రెస్ గెలవబోతున్న రాజ్యసభ సీటును "దొంగిలించడానికి" అధికార బీజేపీ ఆదేశాల మేరకు ఎన్నికల సంఘం పనిచేస్తోందని ఆరోపించింది.

నటరాజన్ నామినేషన్ పత్రాలను దాఖలు చేయడానికి ముందే పరిశీలించిన తంఖా, 'ది ఫెడరల్'తో మాట్లాడారు. “ఇతర కారణాలతో పాటు, ఇది రెండు ప్రధాన కారణాలతో నామినేషన్ తిరస్కరించడం రాజ్యాంగ విరుద్దం. మొదటిది, అభ్యర్థికి లోపాన్ని సరిదిద్దుకోవడానికి అవకాశం కల్పించి, వారు చట్టబద్ధంగా సరైన సమాధానం ఇవ్వడంలో విఫలమైతే తప్ప, రిటర్నింగ్ అధికారి ఈ విధంగా నామినేషన్‌ను తిరస్కరించలేరు. కానీ ఇక్కడ అలాంటి పరిస్థితి లేదు.

రెండవది, ఈ సోకాల్డ్ కేసు కేవలం ఒక ప్రైవేట్ ఫిర్యాదుపై మీనాక్షి నటరాజన్‌కు జారీ చేసిన నోటీసుకు మాత్రమే సంబంధించినది. ఈ విషయంలో ఇప్పటి వరకు ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు కాలేదు. అభియోగాలు మోపడం అటుంచి, కోర్టు ఈ ఫిర్యాదును కనీసం పరిగణనలోకి కూడా తీసుకోలేదు. ఇది ఎలా పెండింగ్ కేసు అవుతుంది. ఇందులో నేరపూరిత అంశం ఎక్కడ ఉంది?” అని అన్నారు.

నటరాజన్‌ను “నిందితురాలిగా కాకుండా, ప్రతివాదిగా మాత్రమే సమన్లకు సమాధానం ఇవ్వమని కోరారని” వర్మ ఉత్తర్వు అంగీకరిస్తున్నప్పటికీ, “ఆమె అక్టోబర్ 25, 2025న తన స్పందనను దాఖలు చేసిన తర్వాత, తదనంతరం ఎటువంటి ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు కాలేదు” అనే వాస్తవాన్ని విస్మరించిందని టంఖా అన్నారు.

వర్మ ఉత్తర్వు భోపాల్‌లోని విధానసభ ప్రాంగణంలో హైడ్రామాకు దారితీసింది. అక్కడ బరిలో ఉన్న నలుగురు అభ్యర్థులులలో మిగిలిన ముగ్గురు బీజేపీకి చెందిన తరుణ్ చుగ్, రజనీష్ అగర్వాల్, మహేష్ కేవత్ దాఖలు చేసిన నామినేషన్ పత్రాల పరిశీలన జరుగుతోంది. నటరాజన్, మాజీ ముఖ్యమంత్రి దిగ్విజయ్ సింగ్, ప్రతిపక్ష నాయకుడు ఉమాంగ్ సింఘర్‌లతో కలిసి విధానసభకు చేరుకోగానే, కాంగ్రెస్ - బీజేపీ కార్యకర్తల మధ్య ఘర్షణ చెలరేగింది.

సాయంత్రం 6:30 గంటల ప్రాంతంలో, "అసంపూర్ణమైన ఫారం దాఖలు చేయడం, వాస్తవాలను దాచిపెట్టడం" అనే కారణాలతో నటరాజన్ అభ్యర్థిత్వాన్ని తిరస్కరిస్తున్నట్లు వర్మ తీర్పు ఇచ్చారు. కాంగ్రెస్ పార్టీకి చెందిన 63 మంది ఎమ్మెల్యేలలో అత్యధికులు బెంగళూరుకు వెళ్లే చార్టర్డ్ విమానం ఎక్కడానికి కొద్దిసేపటి ముందు ఈ తిరస్కరణ జరిగింది.

దీంతో వారు హడావిడిగా వెనుదిరగాల్సి వచ్చింది. నటరాజన్ విజయాన్ని ఖాయం చేయడానికి తగినంత మంది ఎమ్మెల్యేలు లేనప్పటికీ, బీజేపీ ఆయనకు వ్యతిరేకంగా కేవత్‌ను బరిలోకి దింపడంతో, ఆ పార్టీ తమ శాసనసభ్యులను మధ్యప్రదేశ్ నుంచి తరలించాలని నిర్ణయించుకుంది.

రాజ్యసభ ఎన్నికలకు ఒక రోజు ముందే కేవత్ బరిలోకి దిగడం కాంగ్రెస్ నాయకుల్లో ఆందోళన రేకెత్తించింది. కాంగ్రెస్ ఎమ్మెల్యేల ద్వారా క్రాస్-ఓటింగ్ చేయించడానికి బీజేపీ ప్రయత్నిస్తోందని వారు అనుమానించారు. విధానసభ మాదిరిగానే, భోపాల్ విమానాశ్రయంలో కూడా గందరగోళ దృశ్యాలు చోటుచేసుకున్నాయి.

మధ్యాహ్నం తర్వాత కొద్దిసేపటికే కాంగ్రెస్ ఎమ్మెల్యేలు అక్కడకు చేరుకున్నారు, అయితే వారు ఎక్కవలసిన విమానం విషయంలో గందరగోళం కారణంగా మొదట చాలా గంటలు వేచి ఉండాల్సి వచ్చిందని, ఆ తర్వాత చార్టర్డ్ విమానానికి అవసరమైన అనుమతి విమానాశ్రయానికి అందకపోవడంతో కూడా వేచి ఉండాల్సి వచ్చిందని వారు ఆరోపించారు.

టికమ్‌గఢ్ సీనియర్ కాంగ్రెస్ ఎమ్మెల్యే యాద్వేంద్ర సింగ్ మాట్లాడుతూ, సాయంత్రం 5:30 గంటల ప్రాంతంలో మాత్రమే అనుమతి వచ్చిందని, "సాయంత్రం 6:30 గంటలకల్లా, మీనాక్షి నటరాజన్ పత్రాలు తిరస్కరించబడ్డాయన్న వార్త బయటకు వచ్చేసరికి, విమానం అప్పటికే టేకాఫ్ ప్రారంభించిందని, కానీ దానిని వెనక్కి పంపించారని" అన్నారు.

భోపాల్‌లోని విధానసభ ప్రాంగణంలో కాంగ్రెస్ నాయకులు పెద్ద ఎత్తున నిరసనలు తెలిపితే, న్యూఢిల్లీలోని ఎన్నికల సంఘం (ఈసీ) ప్రధాన కార్యాలయం వెలుపల కూడా పరిస్థితి భిన్నంగా ఏమీ లేదు. నటరాజన్ నామినేషన్‌ను తిరస్కరించిన గంటలోపే, వర్మ ఉత్తర్వును వ్యతిరేకిస్తూ ఒక వినతిపత్రాన్ని సమర్పించేందుకు, పార్టీ సంస్థాగత ప్రధాన కార్యదర్శి కేసీ వేణుగోపాల్, కమ్యూనికేషన్స్ చీఫ్ జైరామ్ రమేష్, ఛత్తీస్‌గఢ్ మాజీ ముఖ్యమంత్రి భూపేష్ బఘేల్, రాజస్థాన్ మాజీ ఉప ముఖ్యమంత్రి సచిన్ పైలట్, మాజీ ఎంపీ దీపా దాస్‌మున్సీలతో కూడిన కాంగ్రెస్ సీనియర్ నాయకుల బృందం ఈసీ ప్రధాన కార్యాలయానికి చేరుకున్నారు.

అయితే, ఆ ప్రతినిధి బృందాన్ని ప్రాంగణంలోకి అనుమతించలేదు. ముందుగా అపాయింట్‌మెంట్ తీసుకోవాలని భద్రతా సిబ్బంది వారికి చెప్పారు. లోపలికి అనుమతించమని రమేష్ భద్రతా సిబ్బందిని వేడుకుంటున్న వీడియోలు, ఆ తర్వాత నిర్వాచన్ సదన్ ప్రధాన ద్వారం వెలుపల ప్రతినిధి బృందం మొత్తం నిరసన తెలుపుతున్న వీడియోలు త్వరగా వైరల్ అయ్యాయి. దాదాపు గంటసేపు నిరసన తెలిపిన తర్వాత, వేణుగోపాల్, బఘేల్‌లను లోపలికి ప్రవేశించి, కార్యాలయంలో వినతిపత్రాన్ని సమర్పించవచ్చని వారికి తెలియజేశారు.

తీవ్ర ఆగ్రహానికి గురైన వేణుగోపాల్ విలేకరులతో మాట్లాడుతూ, “వారు మీనాక్షి నటరాజన్ నామినేషన్ పత్రాలను తిరస్కరించారు. 30 నిమిషాలలోపే మేము అపాయింట్‌మెంట్ కోరుతూ ఈసీకి లేఖ పంపి, వినతిపత్రం సమర్పించడానికి ఇక్కడికి పరుగెత్తుకొచ్చాము. కానీ మమ్మల్ని లోపలికి కూడా అనుమతించడం లేదు. ఇక్కడ 40 నిమిషాలు వేచి చూసిన తర్వాత, ఇద్దరు నాయకులు లోపలికి వెళ్లి కార్యాలయంలో వినతిపత్రం సమర్పించవచ్చని, కానీ మా వాదనను వినిపించడానికి మాకు ప్రత్యక్ష విచారణ అవసరమని మాకు చెప్పారు.”

“ఇది ప్రజాస్వామ్య హత్యే. ఈ దేశంలో ప్రజాస్వామ్యానికి సంబంధించిన చిన్నపాటి అంశం అయినా మిగిలి ఉంటే, ఈసీ ఈ విషయంలో ఆలస్యం చేయకుండా జోక్యం చేసుకోవాలి. రేపు ఉదయం మాకు అపాయింట్‌మెంట్ ఇస్తే, అప్పటి వరకు వేచి ఉండటానికి మేము సిద్ధంగా ఉన్నాము. లేకపోతే, అందుబాటులో ఉన్న అన్ని చట్టపరమైన మార్గాలను అనుసరిస్తాము” అని ఆయన అన్నారు.

ఎన్నికల సంఘం నుంచి ఉపశమనం ఆశించడం లేదని, అయితే "కనీసం ఈ విషయాన్ని ఈసీ ముందు రికార్డు చేయాలని" కోరుకుంటున్నామని కాంగ్రెస్ వర్గాలు 'ది ఫెడరల్'కు తెలిపాయి. "ఒకసారి రిటర్నింగ్ అధికారి నామినేషన్ పత్రాన్ని తిరస్కరిస్తే, కమిషన్ అంతర్గత సమీక్షకు అవకాశం చాలా తక్కువగా ఉంటుంది. ఎందుకంటే ప్రజా ప్రాతినిధ్య చట్టం దానికి అవకాశం కల్పించదు.

దీనికి పరిష్కారం న్యాయపరమైనదే. ఎన్నికలు ముగిసిన తర్వాత ఎన్నికల పిటిషన్‌తో సుప్రీంకోర్టును ఆశ్రయించడమో లేదా నామినేషన్‌ను సక్రమంగా తిరస్కరించడాన్ని సవాలు చేస్తూ ప్రజా ప్రాతినిధ్య చట్టంలోని సెక్షన్ 100(1)(సి) కింద హైకోర్టును ఆశ్రయించడమో చేయాలి" అని సుప్రీంకోర్టులో ప్రముఖ న్యాయవాది కూడా అయిన ఒక సీనియర్ పార్టీ నాయకుడు 'ది ఫెడరల్'కు తెలిపారు.

భోపాల్‌లో నటరాజన్ నామినేషన్ పత్రాలపై బీజేపీ అభ్యంతరాలు లేవనెత్తిన దాదాపు అదే సమయంలో, రాంచీలో బీజేపీ మద్దతు ఉన్న స్వతంత్ర అభ్యర్థి పరిమల్ నత్వానీ దాఖలు చేసిన నామినేషన్ పత్రాలలోని "సాంకేతిక వ్యత్యాసాలపై" కాంగ్రెస్ కూడా అభ్యంతరాలు లేవనెత్తడం కాంగ్రెస్‌కు తీవ్ర ఆగ్రహం తెప్పించింది.

అయితే, ఈ రెండు కేసులను నిర్వహించిన తీరులో స్పష్టమైన వ్యత్యాసం ఉందని పార్టీ నాయకులు ఆరోపించారు. "నటరాజన్ విషయంలో, ఆమె కాంగ్రెస్ అభ్యర్థి కావడంతో ఈసీ ఆమె నామినేషన్‌ను తిరస్కరించడానికి త్వరితగతిన చర్య తీసుకుంది. నత్వానీ విషయంలో, పరిశీలన ఈరోజు (జూన్ 9)తో ముగియాల్సి ఉన్నప్పటికీ, అతనికి బీజేపీ మద్దతు ఇస్తున్నందున రాంచీలోని రిటర్నింగ్ అధికారి మా అభ్యంతరాలపై నిర్ణయాన్ని నిలిపివేశారు.

ఇది చట్టవిరుద్ధం. ఈసీ ఒకసారి షెడ్యూల్‌ను ప్రకటించి, పరిశీలన కోసం ఒక తేదీని ఖరారు చేసిన తర్వాత, ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ కూడా అందులో జోక్యం చేసుకోలేరు. నిర్దిష్ట కారణాలపై మాత్రమే పరిశీలనను వాయిదా వేయవచ్చని అవి నత్వానీ విషయంలో స్పష్టంగా వర్తించవు," అని జార్ఖండ్ రాజ్యసభ ఎన్నికలకు కాంగ్రెస్ పరిశీలకుడిగా కూడా ఉన్న బఘేల్ 'ది ఫెడరల్'కు తెలిపారు.

ప్రజాప్రతినిధి చట్టంలోని సెక్షన్ 36(5) ప్రకారం.. “రిటర్నింగ్ అధికారి, సెక్షన్ 30లోని క్లాజ్ (బి) కింద ఈ నిమిత్తం నియమించబడిన తేదీన పరిశీలనను నిర్వహించాలి. అల్లర్లు లేదా బహిరంగ హింస లేదా తన నియంత్రణకు మించిన కారణాల వల్ల అటువంటి కార్యకలాపాలకు అంతరాయం కలిగినా లేదా ఆటంకం కలిగినా తప్ప, కార్యకలాపాలను వాయిదా వేయడానికి అనుమతించకూడదు.

” ఈ నిబంధన ప్రకారం, రిటర్నింగ్ అధికారి లేదా మరే ఇతర వ్యక్తి అయినా అభ్యంతరం లేవనెత్తినట్లయితే, సంబంధిత అభ్యర్థికి “పరిశీలన కోసం నిర్ణయించిన తేదీ తర్వాత రెండవ రోజుకు మించకుండా దానిని ఖండించడానికి సమయం ఇవ్వవచ్చు.

రిటర్నింగ్ అధికారి వాయిదా వేసిన తేదీన నిర్ణయాన్ని నమోదు చేయాలి”. అభ్యంతరాలకు తాను ఇప్పటికే తన ప్రతిస్పందనను సమర్పించినందున, నత్వానీ అభ్యర్థిత్వంపై నిర్ణయాన్ని వాయిదా వేయకూడదని, ఈ విషయాన్ని పెండింగ్‌లో ఉంచడానికి ఇంకే కారణం లేదని బఘేల్ వాదించారు.

నత్వానీ జార్ఖండ్ రాజ్యసభ పోటీలోకి ప్రవేశించడం, మధ్యప్రదేశ్‌లో కేవత్ అభ్యర్థిత్వంపై తలెత్తినటువంటి భయాలనే రేకెత్తించింది. జార్ఖండ్‌లో ముఖ్యమంత్రి హేమంత్ సోరెన్ జేఎంఎం, కాంగ్రెస్, ఆర్జేడీ, సీపీఐ-ఎంఎల్ఎల్‌లతో కూడిన అధికార కూటమికి, జూన్ 18న పోలింగ్ జరగనున్న రెండు రాజ్యసభ స్థానాల్లో జేఎంఎంకు చెందిన బైద్యనాథ్ రామ్, కాంగ్రెస్‌కు చెందిన ప్రణవ్ ఝాల విజయాన్ని ఖాయం చేయడానికి అవసరమైనంత మంది ఎమ్మెల్యేలు సరిగ్గా ఉన్నారు.

కలిసి 24 మంది ఎమ్మెల్యేలు ఉన్న బీజేపీ దాని మిత్రపక్షం ఏజేఎస్‌యూ, నత్వానీ విజయాన్ని ఖాయం చేయడానికి అవసరమైన మొదటి ప్రాధాన్యత ఓట్ల కంటే నాలుగు ఓట్లు తక్కువగా ఉన్నాయి. కాంగ్రెస్ - జేఎంఎం శాసనసభ్యులను నత్వానీకి అనుకూలంగా క్రాస్-ఓటింగ్ చేసేలా ప్రోత్సహించడం ద్వారా ఈ అంతరాన్ని పూడ్చాలని బీజేపీ ఆశిస్తోందని కాంగ్రెస్ నాయకులు ఆరోపిస్తున్నారు.

రాజ్యసభలో కాంగ్రెస్ బలం క్రమంగా క్షీణిస్తున్న తరుణంలో, నటరాజన్ నామినేషన్‌ను తిరస్కరించడం ఆ పార్టీకి ఒక కొత్త రాజకీయ, న్యాయ పోరాటాన్ని తెరిచింది. దీని పర్యవసానాలు ఎగువ సభలో చట్టాల రూపకల్పనపై అత్యంత తీవ్రంగా ఉంటాయి.

కాంగ్రెస్ ఈ ఉత్తర్వును న్యాయపరమైన మార్గాల ద్వారా సవాలు చేయడానికి సిద్ధమవుతుండగా, వర్మ నిర్ణయం తక్షణ ప్రభావం ఏమిటంటే, మధ్యప్రదేశ్ నుంచి మూడు రాజ్యసభ స్థానాలను పోటీ లేకుండానే కైవసం చేసుకునేందుకు బీజేపీని చేరువ చేయడం, 2014 నుంచి కాషాయ పార్టీ అందుకోవాలని తహతహలాడుతున్న మూడింట రెండు వంతుల మెజారిటీ మార్కుకు మరింత చేరువ చేయడం.