కొత్త వీసా నిబంధనలపై ట్రంప్ సర్కార్ కు చుక్కెదురు

దేశాన్ని రక్షించడానికి ఇది అవసరమని ప్రభుత్వం చేసిన వాదనలను తిరస్కరిస్తూ, ఈ కొత్త విధానం అమెరికా ఆర్థిక వ్యవస్థకు, ఉన్నత విద్యా వ్యవస్థకు "భయంకరమైన" నష్టాన్ని కలిగించే అవకాశం ఉందని న్యాయమూర్తి తీర్పు ఇచ్చారు.

ఇస్తున్న ఉపశమనం వాదులకు మాత్రమే పరిమితం కావాలి. దేశం మొత్తానికి కాదు అన్న ప్రభుత్వ వాదనను కూడా న్యాయమూర్తి ఎఫ్ డెన్నిస్ సేలర్ IV తిరస్కరించారు. కోర్టులో కేసు విచారణ జరుగుతున్నంత కాలం ఈ తాత్కాలిక నిషేధాజ్ఞ కొత్త నిబంధన అమలును నిలిపివేస్తుంది.

వాదులు దాదాపు 600 ప్రభుత్వ, ప్రైవేట్ సంస్థలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నారు. కానీ యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో 5,000 కంటే ఎక్కువ ఉన్నత విద్యా సంస్థలు ఉన్నాయని న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు.

ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న పక్షాలకు మాత్రమే ఉపశమనాన్ని పరిమితం చేయాలంటే, సమాంతర నియంత్రణ వ్యవస్థలను కొనసాగించడంతో పాటు, ఒక నిర్దిష్ట విద్యార్థి లేదా సంస్థ ఈ ఉత్తర్వు పరిధిలోకి వస్తుందా లేదా అనే విషయంపై పదేపదే, పరస్పర విరుద్ధంగా ఉండే నిర్ణయాలు తీసుకోవలసి వస్తుందని సేలర్ తీర్పు ఇచ్చారు.

జూలైలో ఖరారు చేయబడిన ట్రంప్ పరిపాలన నియమం, చైనాను మినహాయించి, విద్యార్థి, ఎక్స్ఛేంజ్ విజిటర్ వీసాలపై నాలుగేళ్ల పరిమితిని, జర్నలిస్టుల వీసాలపై 240 రోజుల పరిమితిని విధించింది.

ఇప్పుడు వాయిదా పడిన నియమం ప్రకారం, చైనాకు చెందిన మీడియా ప్రతినిధులకు జారీ చేసే వీసాలపై 90 రోజుల పరిమితి ఉండేది. కొత్త నియమాలు మంగళవారం నుంచి అమల్లోకి రావాల్సి ఉంది. ఈ నియమం విద్యార్థులు, జర్నలిస్టులు గడువు పొడిగింపుల కోసం దరఖాస్తు చేసుకోవడానికి అనుమతించింది.

కానీ పొడిగింపు తిరస్కరణపై అప్పీల్ చేసుకునేందుకు ఎలాంటి నిబంధన లేకుండా, ఆమోదం హోంల్యాండ్ సెక్యూరిటీ విభాగం (DHS) అధికారుల విచక్షణ మేరకు ఉండేది. ప్రధానంగా ఉన్నత విద్యా రంగానికి, కార్మిక సంఘాలకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్న అనేక సంస్థలు ఈ నియమాన్ని కొట్టివేయాలని కోరుతూ కోర్టును ఆశ్రయించాయి.

హార్వర్డ్ అధ్యక్షుడు అలాన్ ఎం. గార్బర్ ఈ నియమాన్ని "విచిత్రం" అని అభివర్ణించారు. నాలుగేళ్ల పరిమితిని ఒక పీహెచ్‌డీ కార్యక్రమం సాధారణ వ్యవధితో పోల్చారు. "సాధారణంగా ఒక పీహెచ్‌డీ ప్రోగ్రామ్‌కు కనీసం ఆరు సంవత్సరాలు పడుతుంది. కాబట్టి వీసాకు కటాఫ్‌గా నాలుగేళ్లు ఉండటం కాస్త వింతగా ఉంది" అని జూలైలో గార్బర్ అన్నారు.

కానీ, ఈ పరిమితులు మోసాన్ని అరికట్టడానికి, ప్రజలు తమ వీసాల గడువు ముగిసిన తర్వాత కూడా దేశంలోనే ఉండిపోకుండా నిరోధించడానికి సాయపడతాయని డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ హోమ్‌ల్యాండ్ సెక్యూరిటీ (DHS) వాదించింది. ప్రస్తుతం నిలిపివేసిన ఈ నిబంధనను దుర్వినియోగం చేసే అవకాశం ఉందని న్యాయమూర్తి కూడా ప్రత్యేకంగా పేర్కొన్నారు.

"ముఖ్యంగా, ప్రభుత్వాన్ని విమర్శించే విదేశీ జర్నలిస్టుల వీసాలు పునరుద్ధరించబడవనే స్పష్టమైన అవకాశం ఉంది," అని ఆయన రాశారు. "ఈ నిబంధనకు, దాని ఉద్దేశిత హేతుబద్ధతలకు మధ్య ఉన్న బలహీనమైన సంబంధం, దీని అసలు ఉద్దేశ్యం జాతీయ భద్రతను కాపాడటం, మన సరిహద్దులను రక్షించడం కాకుండా, విద్యాసంస్థలు, పత్రికలపై మరింత ప్రభుత్వ నియంత్రణను నెలకొల్పడం వంటి ఇతర, వెల్లడి కాని లక్ష్యాలను సాధించడమేనా అనే చట్టబద్ధమైన ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతోంది" అని తాత్కాలిక నిషేధాజ్ఞను మంజూరు చేస్తూ తన తీర్పులో న్యాయమూర్తి పేర్కొన్నారు.